Gepubliceerd donderdag 11 december

Gepubliceerd donderdag 11 december 2014
Nægter at indrømme fejl og at afhjælpe den

Jeg bestilte et pudebetræk med eget foto. Bestilte og betalte ekstra for at det skulle være i 100% bomuld. Det ankom en del dage senere, men jeg havde heldigvis bestilt i god tid da det var en julegave. Det var lagt direkte i en konvolut, intet til at beskytte det og de havde ikke engang gjort sig den ulejlighed at vedlægge kvittering. Mirakuløst havde det dog ikke taget skade, men til gengæld bestod det helt tydeligvis af 100% polyester. Derfor skrev jeg med det samme for at reklamere. Der gik over en uge før jeg fik svar, hvor de skrev at jeg kunne sende et lille stykke af stoffet til dem så de kunne vurdere om de har lavet en fejl. SÅ ubehøvlet at antyde at jeg ikke kan se og mærke forskel på 100% bomuld og 100% polyester. Hvis jeg ikke kunne det, hvorfor skulle jeg så gide betale ekstra for bomuld?! Og jeg kan på ingen måde nå at modtage det rigtige betræk inden jul når de arbejder så skide langsomt. Så jeg har ikke noget valg, men må bede min bank annullere betalingen og sendte det forkerte tilbage, men skal nu finde på en ny gave udover besværet med at diskutere med dem og vente på svar.
1

Resultaten (Nederlands) 1:

Gepubliceerd donderdag 11 december 2014Weigert aan het toegeven van fouten en verhelpen deIk bestelde een kussensloop met eigen foto. Bestelde en betaalde extra voor dat het was gonna be in 100% katoen. Het deel aangekomen dagen later, maar gelukkig ik besteld had ruim van tevoren zoals het was een gift van Kerstmis. Het was geladen direct in een envelop, niets om het te beschermen en ze had niet eens de moeite om te omsluiten de ontvangst genomen. Wonderbaarlijk, echter, het was niet beschadigd, maar aan de andere kant, is het heel duidelijk bestond uit 100% polyester. Daarom schreef ik onmiddellijk om te adverteren. Dat ging meer dan een week voordat ik heb de antwoorden waar ze schreef dat ik een stukje van het weefsel voor hen sturen kon, zodat ze beoordelen kunnen of zij een fout hebben gemaakt. Dus onbeleefd om te suggereren dat ik ben niet in staat om te zien en voelen het verschil van 100% katoen en 100% polyester. Als ik kon het niet, waarom zou ik dus kiezen betalen extra voor katoen?! En ik kan niet op enigerlei wijze te beheren om te ontvangen van de juiste dekking voor Kerstmis wanneer ze werken zo fucking langzaam. Dus moet ik hebben geen keuze, maar mijn bank om de uitkering moet vragen en stuurde de verkeerde terug, maar nu vinden een nieuwe cadeau naast het gedoe met hen te bespreken en wacht op antwoord.1

Resultaten (Nederlands) 2:

Gepubliceerd donderdag 11 december 2014
houdende weigering om fouten toe te geven en te elimineren van de bestelde ik een kussensloop met een eigen foto. Besteld en extra betaald voor het te zijn in 100% katoen. Het kwam een paar dagen later, maar gelukkig had ik ruim van tevoren te bestellen zoals het was een kerstcadeautje. Het werd direct in een envelop, niets geplaatst om het te beschermen en ze hadden niet eens de moeite genomen om de ontvangst te omsluiten. Wonderbaarlijke was echter niet beschadigd, maar in ruil daarvoor werd het heel duidelijk gemaakt van 100% polyester. En dus schreef ik meteen om te adverteren. Het duurde meer dan een week voordat ik het antwoord, waarin zij schreef dat ik een klein stukje stof om hen zou kunnen sturen, zodat ze kunnen beoordelen of ze een fout hebben gemaakt. Zo arrogant om te suggereren dat ik kan zien en voelen het verschil van 100% katoen en 100% polyester. Als ik kon, waarom zou ik kiezen om extra te betalen voor katoen?! En ik kan op geen enkele manier te bereiken om de juiste dekking te ontvangen voor Kerstmis, wanneer ze werken zo verdomd traag. Dus ik heb geen keuze, maar moet mijn bank vragen om de betaling te annuleren en stuurde de verkeerde terug, maar moet nu het vinden van een nieuwe gift in aanvulling op het gedoe van ruzie met hen en wachten op het antwoord. 1

Resultaten (Nederlands) 3:

gepubliceerd donderdag 11 december 2014
n æ water binnen, Mme fejl og in afhj æ lpe den

ik bestilte, enz. Pudebetr Sandbæk MED eget foto 's.Bestilte og betalte Ekstra in Noorwegen skulle være ik 100% bomuld.De analyse van de Noorse en del senere, man ik havde heldigvis bestilt ik God julegave driemaal daags da det var.Det var lagt is mijn konvolut,De ingang tot for at beskytte det og havde ikke 恩冈 gjort sig in Den ulejlighed VEDL æ BSE kvittering.Mirakul ø St havde det dog ikke doelstellingen Scudder, man tot Gunn æ ld bestod det hij tydeligvis af 100% polyester.Ik skrev MED det derfor at reklamere Sam.Der Gik en UGE før ik in svar.De Bank in de skrev in mijn stad en Lille stykke ü stoffet til også kunne af DEM vurdere om der für kunne har lavet en fejl.EU ubeh ø Vlet in in mijn antyde ikke kan se og m æ RKE forskel på 100% bomuld og 100% polyester.Hvis det ikke kunne jeg ü, skulle mijn å Gide betale Ekstra voor bomuld?Mijn bedrijf å. Og kan P M når det rigtige på bij de toepassing van BETR Sandbæk någon Inden 7 r de producten så het is maar langsomt.I så har ikke noget waarde m, mannen en annullere betalingen og på dan de Bank sendte det forkerte tilbage man skal woede voel på en New York voor udover besv moeten medicijnen in de medische diskutere DEM og vente på svar
1).