By Lisa BaertleinJune 12 (Reuters)

By Lisa Baertlein

June 12 (Reuters) - Several industry groups representing U.S. food makers on Thursday asked a federal judge in Vermont to block that state's new law that will require labels on food products made with genetically modified organisms (GMOs).

The legal challenge was widely expected and Vermont created a "food fight fund" in anticipation of the move because it was the first state to pass a GMO labeling law that did not require other states to go first.

The fight over GMOs in the United States comes as more than 60 countries around the globe already require labeling of genetically engineered foods. GMOs have fallen out of favor with many U.S. consumers but products made with them are still abundant in the aisles of most U.S. supermarkets.

Connecticut and Maine last year passed GMO labeling legislation similar to that of Vermont, but it is on hold until several other states enact such legislation.

Challengers to the Vermont law, set to take effect on July 1, 2016, are the Grocery Manufacturers Association (GMA), the Snack Food Association, the International Dairy Foods Association and the National Association of Manufacturers.

Among other things, they claim that Vermont's law is a "costly and misguided measure" that would impose burdensome new speech restrictions on food sellers and set the nation on a path toward a 50-state patchwork of GMO labeling policies that have "no basis in health, safety or science."

Representatives for Vermont Attorney General William Sorrell and Governor Peter Shumlin did not immediately return calls for comment.

BIO, a trade group whose members include Monsanto Co , Dow AgroSciences, a unit of Dow Chemical Co, and other companies that sell seeds that produce GMO crops, have said that costs for an average household would rise as $400 per year due to mandatory labeling.

BIO and the GMA also are backing a proposed federal law that would nullify Vermont's labeling law and any other mandatory labeling of GMOs in the United States.

Some of the most popular U.S. GMO crops are corn, soybeans and canola, which are staple ingredients in virtually every type of packaged food, from soup and tofu to breakfast cereals and chips. Organic foods do not contain GMOs.

While proponents and critics vociferously disagree over the safety, environmental impacts and effectiveness of genetically engineered crops, a consumer backlash against them led General Mills Inc to remove GMOs from its original Cheerios. Restaurant chain Chipotle Mexican Grill has all but removed them from its food supply.

(Reporting by Lisa Baertlein in Los Angeles; editing by Andrew Hay)

Resultaten (Nederlands) 2:

Door Lisa Baertlein juni 12 (Reuters) -. Diverse industrie groepen vertegenwoordigen Amerikaanse Food makers op donderdag gevraagd een federale rechter in Vermont om van die staat nieuwe wet die etiketten op voedingsmiddelen die met genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) zal vereisen blokkeert De juridische uitdaging was algemeen verwacht en Vermont creëerde een 'food gevecht fonds "in afwachting van de verhuizing, want het was de eerste staat om een GGO etikettering wet die geen andere staten nodig was om eerst te gaan passeren. De strijd over GGO's in de Verenigde Staten wordt geleverd als meer dan 60 landen over de hele wereld al etikettering van genetisch gemanipuleerd voedsel nodig. GGO's zijn uit de gratie gevallen met veel Amerikaanse consumenten, maar producten die met hen zijn nog steeds in overvloed in de gangpaden van de meeste Amerikaanse supermarkten. Connecticut en Maine vorig jaar verstreken GGO etikettering wetgeving vergelijkbaar met die van Vermont, maar het is in de wachtstand tot verscheidene andere staten vaardigen dergelijke wetgeving. Challengers naar het Vermont wet, ingesteld om kracht op 1 juli 2016 zijn de Grocery Manufacturers Association (GMA), de Snack Food Association, de International Dairy Foods Association en de Nationale Vereniging van Fabrikanten. Onder andere dingen, ze beweren dat Vermont wet is een "dure en misplaatste maatregel" die belastend nieuwe speech beperkingen zou opleggen aan eten verkopers en stel de natie op een pad in de richting van een 50-state lappendeken van GGO-etikettering beleid dat "geen basis in de gezondheid, de veiligheid of wetenschap. " Vertegenwoordigers van Vermont procureur-generaal William Sorrell en gouverneur Peter Shumlin niet onmiddellijk terug oproepen voor commentaar. BIO, een handel groep waarvan de leden onder meer Monsanto Co, Dow AgroSciences, een eenheid van Dow Chemical Co, en andere bedrijven die zaden te verkopen die produceren GGO-gewassen, hebben gezegd dat de kosten voor een gemiddeld huishouden als $ 400 per jaar zou stijgen als gevolg van de verplichte etikettering. BIO en de GMA ook een back-een voorgesteld federale wet die Vermont etikettering wetgeving en andere verplichte etikettering van ggo's in de Verenigde zouden teniet Staten. Enkele van de meest populaire Amerikaanse GGO-gewassen zijn maïs, soja en koolzaad, die nietje ingrediënten in vrijwel elk type van verpakte levensmiddelen, van soep en tofu om ontbijtgranen en chips zijn. Biologische voedingsmiddelen geen GGO's bevatten. Terwijl de voorstanders en critici luidkeels oneens zijn over de veiligheid, milieu-effecten en de doeltreffendheid van genetisch gemanipuleerde gewassen, een consument verzet tegen hen leidde General Mills Inc GGO's van de oorspronkelijke Cheerios te verwijderen. Restaurant keten Chipotle Mexican Grill heeft alle, maar verwijderd ze van haar voedselvoorziening. (Rapporterend door Lisa Baertlein in Los Angeles; uitgeven door Andrew Hay)