Zij denken het patent op de waarhei

Zij denken het patent op de waarheid te kunnen claimen vanuit hun domheid en kortzichtigheid. Ze zijn zo dom dat hun eigen verkondiging tevens hun eigen strop wordt. Zo dom dat ze dat ook nog niet begrijpen, kun je het hun dan kwalijk nemen, is het verwijtbaar als hun wil een werktuig van het destructieve is geworden. Het is de wet die nog enigszins als dijk fungeert om het geweld, achter deze overtuiging, ingebed te houden. Het heeft een strijd op leven en dood gevoerd en waarom? Wie zijn zij deze kalkoenen God's? Zij die zijn naam ijdel gebruikte om hun eigen motivatie te rechtvaardigen, omdat zij zelf niet bij machten waren en zijn op eigen titel te gaan staan.De tijd is veranderd maar het principe blijft. Het heeft echter een andere jas aangedaan om zo nog enigszins de misleiding van de werkelijke motivatie te verbergen. Maar hieraan knagen de motten langzaam hun weg naar buiten.Ja, Nietzsche heeft het geschreven maar wie begreep hem? Hoe duidelijk wil je het hebben, 'hij is dood en wij hebben hem gedood'. Wij hebben hem nooit gekend,....... er is van uitgegaan dat zij uit eigen gekopieerde reflectie van het eigen ego de waarheid spraken een beeld heeft gemaakt als waarheid. Hoeveel onschuldige en mooie personen zijn verloren gegaan uit zijn naam. Zij deden het uit naam van maar hebben de vader gedood. Zij zelf werden aangeklaagd maar konden alleen maar nog meer geweld aan doen omdat zij het niet onder ogen konden zien en de pijn niet te dragen was. Heb U naaste lief zeggen zij, maar vervolgens sturen zij anders denkende direct naar de hel.Zij hebben het niet geweten, daar komen ze mee weg als hun daden geopenbaard worden en dat bedoel ik met domheid. Domheid bestaat en is er een grotere misdaad dan deze? De natuurlijke selectie kon niet worden toegepast op deze personen want zij genoten de bescherming van een geloof dat voortkwam uit zwakte. Ook hij, Nietzsche, zei het zo voortreffelijk met de woorden; 'de grootste rotstreek die zij konden leveren'. Het is ook heel moeilijk om niet direct hun motief te zien. Het is bijna alleen mogelijk als psycholoog en het laken weg te trekken om de slachtpartij te aanschouwen. De wetenschappers werden verbannen zij die verder keken en niet bleven hangen in goed of kwaad, maar dachten in termen als invloed en consequentie. De woorden van de aangeklaagde zijn net zo betrouwbaar als hun schrift waarvan de tegenstrijdigheid er van af druipt. Ik noem het 'het wetboek van wat het beste uitkomt' oftewel uit hun instinct. Het zijn de hyena's van de samenleving ook wel parasieten genoemd. De kakkerlakken die gedijen op hun eigen veroorzaakte afval.

Resultaten (Duits) 1:

sie denken, sie können von ihrer Dummheit und Kurzsichtigkeit zu erreichen. patentiert die Wahrheit sie sind so dumm, dass ihre Predigten auch ihre eigenen Schlinge. so dumm, dass sie noch nicht verstehen, können Sie es ihnen verdenken, ist es schuldig wie ein Instrument ihres Willens geworden ist destruktiv. es ist das Gesetz, das etwas dient als Deich der Gewalt,hinter diesem Glauben eingebettet halten. Es ist ein Kampf auf Leben und Tod gemacht und warum? wer sind sie diese Truthähne Gottes? diejenigen, die seinen Namen vergeblich genutzt, um ihre eigene Motivation zu rechtfertigen, weil sie sich nicht auf seine eigenen Kräfte und das Eigentum an staan.de Zeit zu gehen hat sich geändert, aber das Prinzip bleibt.Allerdings hat es noch einen Mantel so etwas zu verbergen haben. Täuschung der echten Willen aber dies die Motten zerfressen langsam ihren Weg zu buiten.ja, schrieb Nietzsche, aber wer versteht ihn? Wie klar willst du es, "er ist tot und wir haben ihn getötet. wir haben ihn nie bekannt .......es wird angenommen, dass sie die Wahrheit sprach hat ein Bild als Wahrheit gemacht. kopiert aus dem eigenen Spiegelbild des Ichs wie unschuldig und schöne Menschen haben in seinem Namen verloren. sie taten es im Namen des Vaters, sondern haben getötet.sie selbst waren geladen, konnte aber nur tun, mehr Gewalt, weil sie nicht sehen konnte, das Gesicht und war nicht imstande, den Schmerz zu ertragen. Sie haben Nachbarn sagen sie, aber dann werden sie direkt an den Dissidenten hel.zij wissen es nicht, weil sie sich mit, wenn ihre Taten aufgedeckt werden, und ich meine, dass mit Dummheit zu bekommen.Dummheit existiert und es gibt ein größeres Verbrechen als das? natürliche Selektion nicht zu diesen Menschen angewendet werden, da sie den Schutz des Glaubens, die aus Schwäche stammten genossen. auch er Nietzsche sagte so exquisit mit den Worten "die größte Sauerei, dass sie liefern könnte. Es ist auch sehr schwierig, die nicht direkt zu sehen. ihr Motives ist fast nur möglich zu ziehen, um anzuschauen. das Massaker als Psychologe und dem Blatt entfernt Die Wissenschaftler waren diejenigen, die weiter geschaut und nicht aufgehängt in gut oder schlecht, sondern das Denken in Bezug auf Auswirkungen und Konsequenzen. verboten die Worte des Angeklagten sind so zuverlässig wie ihre Schrift, deren Widerspruch von ihm.Ich nenne es "der Kodex von dem, was am besten" oder ihr Instinkt. wobei die Hyänen der Gesellschaft genannt Parasiten. die Kakerlaken, die auf ihre eigenen anfallenden Abfälle gedeihen.

Resultaten (Duits) 2:

Sie denken den Patentanspruch auf die Wahrheit vor ihrer Dummheit und Kurzsichtigkeit. Sie sind so dumm, dass ihre eigenen Proklamation auch ihre eigenen Schlinge ist. So dumm, das sie noch nicht verstehen, Sie können es ihnen verdenken, ist schuldig, ihren Willen ein Werkzeug von der destruktiven geworden. Es ist das Gesetz, das noch etwas als Dyke Handlungen, Gewalt hinter diesem Glauben eingebettet. Es hat ein Leben und Tod Ringen, und warum? Wer sind die diese Puten-Gott? Wer seinen Namen vergeblich verwendet um ihre eigene Motivation, zu rechtfertigen, weil sie selbst keine Befugnisse und seinem Stand auf einem eigenen Titel waren.Zeit hat sich geändert, aber das Prinzip bleibt. Jedoch hat es getan, also einem anderen Mantel noch etwas die Täuschung über die eigentliche Motivation zu verbergen. Aber langsam die Motten auf den Weg nach draußen zu nagen.Ja, geschrieben Nietzsche hat, aber wer verstanden ihn? Wie klar wollen Sie ihn, "er ist tot und wir haben ihn getötet". Wir haben nie kannten ihn... Es wird davon ausgegangen, dass sie aus sein eigenes Spiegelbild des eigenen Egos kopiert hat ein Bild sprach die Wahrheit als Wahrheit gemacht. Wie viele unschuldige und schöne Menschen wurden in seinem Auftrag verloren. Sie taten es im Namen des aber den Vater getötet haben. Sie selbst konnte wurden angeklagt aber nur noch mehr Gewalt zu tun, weil sie das Gesicht nicht sehen konnte und nicht um den Schmerz zu tragen war. Habt Ihr Nachbar sagen sie, aber dann sie anders denken direkt in die Hölle schicken.Sie haben nicht gewusst, da, sie kommt damit durch, wenn ihre Handlungen aufgedeckt werden und das meine ich mit Dummheit. Vorhanden Dummheit ist und es gibt mehr Verbrechen als das? Natürliche Selektion konnte diesen Leuten nicht angewendet werden, da sie den Schutz eines Glaubens genossen, die von Schwäche kam. Er, Nietzsche, es auch gesagt so meisterhaft mit den Worten; 'der größte schmutzigen Trick, die sie liefern konnten'. Es ist auch sehr schwer, nicht zu ihr Motiv direkt zu sehen. Es ist fast nur möglich als ein Psychologe und den Vorhang ziehen weg, das Massaker zu sehen. Die Wissenschaftler wurden verbannt Wer sah blieb weiter und hängen nicht in gut oder böse, aber Gedanken in Bezug auf Einfluss und Konsequenz. Die Worte des Angeklagten sind so zuverlässig wie ihre Schrift die den Widerspruch von ihm tropft. Ich nenne es "Zollkodex welche besten Anzüge" oder von ihrem Instinkt. Das sind der Hyänen der Gesellschaft auch bekannt als Parasiten. Die Kakerlaken, die ihre eigenen verursachten Abfälle gedeihen.