Disease Control1. The Animal Health

Disease Control

1. The Animal Health Act 1981 gives a minister the power to make anorder providing for the destruction of wild species in an area, provided that theMinister is satisfied that the disease “exists” among the members of that species in the area and“has been or is being transmitted from” that species to any kind of animal inthe area, and that destruction of members of the wild species is “necessary in order to eliminate, or substantially reduce the incidence of, that disease in animals of any kind in the area”.

An order made under this section of the Act may authorise “methods ofdestruction that would otherwise be unlawful” and wild species, for thepurposes of the Act, means members of a species which is “neitherdomesticated nor held in captivity”.

With respect to wild boar, Defra suggest that despite the fact that wild boar are descended from escapes of farm stock it is likely that this definition wouldinclude these animals. A number of orders have been made under the Animal Health Act that are potentially relevant to disease in wild boar. These include the Foot-and-Mouth Disease Order 1983, the Aujeszky’s Disease Order 1983, The Classical Swine Fever (England) Order 2003 and The African Swine Fever (England) Order 2003. Each of these orders requires suspicion that an animal or carcass has the disease to be notified to the Divisional Veterinary Manager.

2. The Foot-and-Mouth Disease Order 1983 requires notification of thedisease by any “person who has in his possession or under his charge anaffected or a suspected animal, or the carcass of such an animal”.

With respect to wild boar, the Order includes “swine” but it is unclear if the requirement for notification would extend to wild boar. However, at the time of writing the FMD Order is under review and it seems likely that more specific requirements for notification in wild animals will be made in the new Order.

3. The Aujeszky’s Disease Order 1983 requires notification by the “owner of an affected or suspected animal or carcass” or “any veterinary surgeon or other person who, in the course of his duties, examines or inspects such an animal or carcass”.

With respect to wild boar, this Order also applies to “swine” but as feral animals are not owned the requirement for notification in such animals, again, is not clear-cut. Neither of these Orders deals specifically with the control of wild or feral species for disease control. The issue of additional specific orders for this purpose under section 21 of the 1981 Act would appear to be necessary.

4. The Classical Swine Fever (England) Order 2003 requires notificationby “any person who suspects the disease in any pig or carcass” which is inhis possession, under his charge, or examined or inspected by him.

With respect to wild boar, the Order also makes provision for the Secretary of State to declare a “Feral pig investigation zone” if there is “reason to suspect that the disease exists in feral pigs”. Within this zone “any person who shoots, or finds the carcass of, a feral pig” must notify the DVM. If he shot the animal he must also keep the carcass “for at least 24 hours after informing the DVM” and make it available for sampling and testing. If the disease is confirmed in feral pigs the Secretary of State may establish an “infected area” of “sufficient size to cover the area where the disease is suspected to be present”. Furtherrestrictions and requirements may be applied within the infected area,including the suspension of hunting and banning the feeding of feral pigs. Inthe context of the Order “feral pig” would also mean wild boar. A separateorder would appear to be required to instigate control measures against feralpigs.

5. The African Swine Fever (England) Order 2003 makes similarprovisions with respect to ASF as The Classical Swine Fever (England) Order2003 does with respect to CSF.

6. The Tuberculosis (England & Wales) Order 1984 made the disease notifiable in all mammal species, except humans.

With respect to wild boar, unlike in wild deer, tuberculosis is not at present a notifiable disease in feral pigs/wild boar. However, at the time of writing there are proposals to widen the scope of the law.

Resultaten (Nederlands) 1:

Ziektepreventie en-bestrijding1. de dierlijke gezondheid Act 1981 geeft een minister de bevoegdheid te maken anorder voorziet in de vernietiging van wilde soorten in een gebied, "mits theMinister ervan overtuigd is dat de ziekte '' onder de leden van die soorten in het gebied bestaat en" is of wordt verzonden uit "die soorten naar elk soort dier in het gebied, en dat vernietiging van leden van de wilde soort nodig is om te eliminerenof aanzienlijke vermindering van de incidentie van de ziekte in dieren van elke soort in het gebied ".Een bestelling gemaakt onder deze sectie van de wet kan toestaan "methoden ofdestruction die anders onwettig zou zijn" en wilde soorten, voor thepurposes van de wet, betekent dat leden van een soort die "neitherdomesticated noch gehouden in gevangenschap".Met betrekking tot de wilde zwijnen, Defra suggereren dat ondanks het feit dat wilde zwijnen afstammen van ontsnappingen van het landbouwbedrijf gestorven is het waarschijnlijk dat deze definitie wouldinclude deze dieren. Een aantal orders zijn aangebracht onder de Animal Health Act die potentieel voor ziekte in wild zwijn relevant zijn. Deze omvatten de mond - en klauwzeer volgorde 1983, de ziekte van Aujeszky ziekte volgorde 1983, de klassieke varkenspest (Engeland) Order 2003 en de Afrikaanse varkenspest (Engeland) Order 2003. Elk van deze orden vereist vermoeden dat een dier of karkas de ziekte heeft moet worden meegedeeld aan de afgesplitste veterinaire Manager.2. de mond - en klauwzeer volgorde 1983 vereist kennisgeving van thedisease door elke "persoon die in zijn bezit of onder zijn gratis anaffected of een verdachte dier, of het karkas van een dier heeft".Met betrekking tot de wilde zwijnen, de Order bevat "varkens" maar het is onduidelijk als de eis voor kennisgeving voor wilde zwijnen gelden zou. Echter, op het moment van schrijven de MKZ-volgorde is onder revisie en het lijkt waarschijnlijk dat meer specifieke voorschriften voor kennisgeving bij wilde dieren in de nieuwe orde zal plaatsvinden.3. de ziekte van Aujeszky ziekte volgorde 1983 vereist kennisgeving door de "eigenaar van een getroffen of verdachte dier of karkas" of "dierenarts of andere persoon die in het kader van zijn taken, onderzoekt of inspecteert van zo'n dier of karkas".Met betrekking tot de wilde zwijnen, deze bestelling ook geldt voor "varkens" maar aangezien wilde dieren zijn niet de eigendom van de verplichting tot notificatie in dergelijke dieren, nogmaals, is niet duidelijk. Geen van deze Orders gaat specifiek over de controle van wild of wilde diersoorten voor ziektepreventie en-bestrijding. De kwestie van aanvullende specifieke orders voor dit doel onder punt 21 van de wet van 1981 zou noodzakelijk lijkt.4. de klassieke varkenspest (Engeland) Order 2003 vereist notificationby "iedere persoon die vermoedt dat de ziekte in elk varken of elk karkas" die is inhis bezit, onder zijn hoede, of onderzocht of gecontroleerd door hem.Met betrekking tot de wilde zwijnen voorziet de volgorde ook in de Secretary of State te verklaren van een "wild varken onderzoek zone" als er "reden om te vermoeden dat de ziekte in wilde varkens bestaat". Binnen deze zone "iedere persoon die schiet, of vindt het karkas van een populatie wilde varkens" moet de DVM aankondigen. Als hij het dier schoot moet hij ook houden het karkas "gedurende ten minste 24 uur na voorafgaande kennisgeving aan de DVM" en maken het beschikbaar voor het bemonsteren en testen. Als de ziekte is bevestigd bij wilde varkens vaststellen de Secretary of State een "besmet gebied" van "voldoende omvang ter dekking van het gebied waar de ziekte wordt vermoed aanwezig te zijn". Furtherrestrictions en vereisten kunnen worden toegepast in het besmette gebied, met inbegrip van de opschorting van de jacht en het verbod op het voederen van wilde varkens. Inde context van de orde "wild varken" betekent ook wilde zwijnen. Een separateorder zou ernaar moeten aanzetten tot controlemaatregelen tegen feralpigs.5. de Afrikaanse varkenspest (Engeland) Order 2003 maakt similarprovisions met betrekking tot ASF als Order2003 van de klassieke varkenspest (Engeland) doet met betrekking tot CSF.6. de tuberculose (England & Wales) volgorde 1984 gemaakt met de ziekte waarvoor een aangifteplicht bestaat in alle zoogdieren, met uitzondering van de mens.Met betrekking tot de wilde zwijnen is in tegenstelling tot in wilde herten, tuberculose niet op dit moment een meldingsplichtige ziekte bij wilde varkens/wilde zwijnen. Op het moment van schrijven zijn er echter voorstellen het toepassingsgebied van de wet uit te breiden.